11亿灰飞烟灭 EOS销毁是儿戏还是深思熟虑?

2019年5月9日16:00:41 发表评论
广告也精彩

4月22日EOS节点EOS Nation发起提案,提议将eosio.saving账户中的3400万EOS(具体数值为34171037.4625)销毁,按照市价计算,这部分资金高达11亿人民币。

5月8日上午,在得到前21名出块出块节点中15个节点的批准之后,已经执行指令,将此部分EOS销毁

eosio.saving账号为什么存在?又为何会积累了如此多的EOS?销毁EOS这一提案背后,有什么样的故事?而通过之后,又会给EOS带来什么样的影响?

eosio.saving账号是什么?

1.eosio.saving简介

在EOS主网上,有个神秘的系统账号:eosio.saving,本次销毁前,该账户中的EOS高达35,747,738。

这部分资金如何处理和分配,一直是EOS社区内关注的热点问题之一,呼声最高的意见是进行销毁。那么,当初又是为何设计这一账户呢?

故事,还要从两年前EOSIO的第一版白皮书说起。

2.eosio.saving的设计初衷

eosio.saving之中的资金,初衷是分配给社区,为对社区有益处的应用提供资金支持。

2017年7月份发布的EOSIO技术白皮书第一版中提到:

除了将增发的EOS分配给出块节点用于激励之外,用户还可以选择支持三个社区福利应用(community benefit application)。这三个应用会得到资金支持。EOS年度通胀部分中,除去分配给BP的奖励外,其余的部分,会分配给这三个社区福利应用。

后来,在2018年3月16日发布的EOSIO技术白皮书第二版中,这部分在措辞上做了修改,不再是三个社区福利应用,而是称之为工作者提案系统(Worker Proposal System)。不过,目的也是一致的,用于对社区有益的提案提供资金支持。

高达3400万的EOS是如何累积的?

1.账户中EOS的用途

虽然原计划这部分资金会用作分配给工作者提案系统(WPS),但是,社区对此部分资金的分配和用途一直未达成一致。除了有对这部分资金进行销毁的声音之外,在主网上线至今,开发WPS的倡议,也曾在EOS社区引起关注。不过,WPS系统始终未能正式上线。除此之外,社区也提出了由WPS演化而来的EOS公共发展基金(CDF)计划(不过,据了解,这一提议在EOS社区中得到的关注和支持度并不高。限于篇幅,就不再展开)。

EOS主网上线后,eosio.saving这一系统账号就承担起了存储未分配通胀资金的职责。这部分资金,从账号启用至销毁从未动用过。

2.eosio.saving账号中的EOS是如何累积的?

查看EOS浏览器,我们可以见到,eosio.saving这一账户之中,持续地接收到来自eosio的转账。那么,这一过程是怎么进行的?

出块节点每次申领奖励,EOS系统就会按照比例进行增发。上文我们提到过,当前EOS的年通胀率设定为5%。其中的1%,用作EOS超级节点(Block Produer,包含出块节点和备选节点)的激励;而另外的4%,就被转入到eosio.saving这一系统账号了。

这样说有些抽象,那么,我们来看下具体的例子。下图为EOS42节点(账号为eos42freedom)申领奖励时的相应记录。EOS会进行增发,并且将其中的未分配通胀部分,转入至eosio.saving账号中。

如果有兴趣继续分析,你可以看到,在EOS42发起申领奖励的操作时,有如下的过程:

系统增发289.2811 EOS。因为EOS采取了逐块增发的机制,每次申领奖励,会计算应增发的数额;

EOS增发部分中80%(231.4249 EOS)为未分配的通胀部分,转入到eosio.saving账号;

EOS增发部分中20%用于BP激励。其中,14.464 EOS(BP激励部分的25%)用作出块奖励(eosio.bpay),43.3922 EOS(BP激励部分的75%)用作得票奖励(eosio.vpay);

根据EOS42节点的区块生产情况与投票所占比例,分别得到来自出块奖励和得票奖励的部分。

EOS的销毁流程

1.提案:将eosio.saving中的34171037.4625 EOS销毁

4月22日,EOS节点EOS Nation在主网上发起提案,提议将eosio.saving账户中的3400万EOS(具体数值为34171037.4625)销毁。

在EOS主网上,由出块节点所发起的多签提案,需要得到前21个出块节点中至少15个出块节点的批准,才能进入执行阶段。较为复杂的提案,往往会分为多个部分,发起系列提案,分别提请BP进行批准。此次销毁3400万EOS的这一提案,就分为了两个部分:

第一步:根据EUA的规定,发布公告

根据EOS用户协议(EOS User Agreement,即最新版本的EOS公约)中第七条规定,所有涉及到EOS网络资产账户中代币状态变更的提案,需要先发起提案,在eosio.forum公投合约上发布描述,告知EOS社区所进行的变更信息以及带来的影响。

该步骤通过后,公告发布至eosio.forum合约,这意味着前21个出块节点中至少有15名节点认同该变更,同意将eosio.saving中的3400万EOS销毁。

第二步:销毁eosio.saving中的34,171,037.4625 EOS

5月7日上午,该提案首次通过了前21个EOS节点中15个节点批准。不过,在执行时因为合约的资源不足导致了执行失败,BP重新发起了提案。

5月8日,EOS Nation重新发起提案,该提案已通过。

2.提案批准后,如何进行销毁?

销毁流程简单介绍如下:

首先,从eosio.saving账号向eos账号转账34,171,037.4625 EOS

然后,调用eosio.token合约的retire(回退)操作,将EOS发行总量减少34,171,037.4625 EOS

由此,将eosio.saving中的3400万EOS销毁。

EOS社区观点

销毁EOS的提案发起后,得到了多个BP和EOS社区成员的积极回应,除了表示支持这一提案之外,也有社区成员对此提出了更多的思考。部分观点摘录如下:

发起该提案的EOS Nation团队成员之一Yves La Rose早先在电报群中表示,在将eosio.saving中这部分EOS销毁之后,如果社区后续对这部分资金有真实的需求,由于每天有十万多EOS会继续汇入到eosio.saving的账号中,仍然能够满足这些需求。另外,Yves还提到,未来有可能会发起第二次销毁的提案。

5月5日,BM在电报群中表示,强烈建议取消4%的通胀并且销毁eosio.aving中的EOS。他认为,只有在BP的成本增加时才考虑增加通胀。

4月24日,EOS节点GreyMass针对此提案撰写了一篇名为《通胀,中心化及DPoS》(Inflation,Centralization,and DPoS)的文章,认为对于EOS通胀这一重要议题,需要更加深入的讨论。文中认为,需要考虑到避免通胀部分的分配造成中心化问题的潜在影响,而解决方案之一就是进行平衡,避免单一团体如BP成为网络奖励的唯一接收者。换句话说,GreyMassz担心如果增发的奖励只分配给BP,会有造成中心化趋势的危险。

5月3日,Youtube博主Coin Talks Crypto发文谈论EOS的通胀,文中认为:针对分配给BP的1%的通胀,确实有必要用另一种通货膨胀的来源来对此进行平衡,这一部分应分配给非BP的社区开发者和创造者。

EOS首次销毁的影响

1.对EOS流通量的影响

写文时,EOS的总发行量为十亿四千四百万(1,044,760,395 EOS),累计增发了四千四百多万。在eosio.saving中EOS销毁提案通过后,3400万EOS会被销毁,而EOS总发行量将会变为1,010,589,358 EOS左右。

这意味着,当前EOS的发行量将会减少3.2%左右。

对于持币者而言,EOS总发行量的减少,引起了EOS流通量的变化,有可能会带来EOS上涨的预期,不过,由于数字资产交易市场中所受到的影响是多样化的,EOS发行量的影响并不构成EOS上涨的充分条件。另外,在4月22日销毁提案发起之后至今已有半月,对于EOS发行量减少的预期,已经被市场提前获知和消化。

另一方面,eosio.saving中的3400万EOS销毁后,也会对EOS出块节点的收益造成影响。在提案执行之后,会导致主网BP的奖励减少3.2%左右,这是因为EOS通胀的设计机制,由于BP奖励的比例是固定的,总发行量的减少,会使得出块节点奖励相应降低。

2.对EOS通胀机制的影响

EOS社区中对于EOS的通胀机制,也引发了进一步的讨论。

此次针对eosio.saving所积累的3400万EOS的销毁,是一个临时的解决方案,留给了社区更多的时间去讨论EOS通胀机制的设定。针对EOS通胀机制的思考和修改的讨论,也仍会继续。

此次提案,只是一次性的销毁了eosio.saving账号中的3400万EOS,并未修改EOS增发的机制本身。

那么,后续是否会发起针对eosio.saving中EOS资金的销毁提案?在这一问题上,现在EOS BP和社区尚未达成一致的意见。由于每天仍然有持续10万EOS进入到eosio.saving账号之中,如果在短时间内并没有社区认同的方案用于分配这一部分资金,后续仍然大概率有可能发起提案,销毁eosio.saving之中的资金。如果社区有了妥善的方案用于支配这部分资金,虽然此次销毁了3400万EOS,但是,eosio.saving账户中仍然持续累积资金,足够应对可能的需求。

目前,已有节点发布代码公示,建议针对EOS主网的通胀机制作出制度性的变更,将通胀率直接设定为1%,而不再将资金注入至eosio.saving账号。能否发起提案并获得通过,相信EOS社区会在未来给出答案。

小结

eosio.saving账号中3400万EOS已完成销毁,相当于EOS代币当前发行量减少了3.2%左右,直接降低了EOS的总流通量。

此外,5月1日的EOS REX部署上线,在REX的资金池中,至今已累积超过5600万EOS。这部分资金将处于锁定的状态,使得EOS代币的流通量进一步降低。

虽然这些进展对于EOS市场价格的影响我们无法准确估计。不过,在这些提案的背后,我们可以见到EOS社区的持续探索和发展。或许,相比于EOS REX和eosio.saving中资金销毁的提案而言,这才是EOS更具备价值的所在。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: